К вопросу о ''буферных зонах'' во взаимоотношениях поздней Золотой Орды и северо-восточных русских княжеств

Научная статья / Средневековые тюрко-татарские государства. Сборник статей. Выпуск 2 (под ред. Б.Р.Рахимзянова). — Казань: Ихлас, 2010. // СС.91-95.
Статья ставит своей целью мониторинг мнений специалистов по спорным моментам истории ордынско-русских взаимоотношений второй четверти XV в. Поэтому все изложенное в тексте является дискуссионным и в некотором роде провокационным. Обмен мнениями поможет лучше разобраться в скудном, а потому дающем пищу для взаимоисключающих версий истории, материале источников.
Во взаимоотношениях северо-восточных русских княжеств и Степи немаловажное значение играл географический фактор – чем ближе к Степи, тем более интенсивно данная территория была вовлечена в мир Дешт-и-Кипчака. Возможно, именно поэтому в Литве поселения татар не привели к образованию государственных образований (юртов) – данные земли далеко отстояли от Дешт-и-Кипчака (еще дальше, чем Москва), и источники не сохранили данных о проживании на них тюркского населения до приезда Джучидов, так как рядовые переселенцы просто не доезжали до них. Москва же вовлекалась в мир Степи в том числе и через свои буферные зоны – прежде всего, Рязань, а также Нижний Новгород, которые позднее стали неотъемлемой частью Московии, но и до этого были тесно вплетены в паутину московской политики.